 |
|
 |
|
GRAVEDAD CERO
La privatización sanitaria y la prima de riesgo del corazón |
|
|
|
|
|
|
Un patatús. Esto de la privatización de la salud nos va a costar un telele. O un soponcio, que no es moco de pavo que los mercados, ese puñado de tunantes, nos utilicen como sujetos de pruebas para sus avariciosos experimentos.
El síntoma definitivo de un capitalismo enfermo es el trapicheo sanitario. Parece que hayamos caído en manos de científicos locos que disfrutaran hurgando con tenedores en nuestros agujeritos. Somos ratas de laboratorio prisioneras de un profesor Bacterio financiero. Malditos roedores atrapados en una pesadilla biológica. Cobayas para un doctor Frankenstein que sopesara cuánto vale un paciente, cómo cotizará un duodeno, cuál será la prima de riesgo del corazón o qué solvencia tendrá un riñón.
Los mercados revisan la calificación del cuerpo humano, convertido en moneda y descuartizado en divisas. O quizá peor: rebajado a bono basura. Sube la bilirrubina sólo de pensarlo. Nos quieren ligar las trompas bajo la estafa de la asepsia. No te dolerá, dicen, aunque de nada te valdrá tener un corazón de oro si no puedes venderlo. Mejor tener una salud de hierro, que la ferralla se compra al alza.
En este contexto, el Gobierno de Castilla-La Mancha ensaya con la "gestión público-privada" de la Sanidad sin que haya explicado claramente en qué consiste; y por ello no debe extrañarse ante la alarma generada entre los ciudadanos de Almansa, Villarrobledo, Tomelloso y Manzanares, cuyos hospitales serán los conejillos pioneros de esta investigación.
Quiera el destino que la experiencia sea positiva. Doctores tiene la Iglesia, y quizá les asista la razón. Pero la incertidumbre planea sobre las gentes sencillas. ¿Cuánto ahorrará la Junta de Comunidades destinando el presupuesto de un hospital público a una concesionaria privada? El usuario seguirá sin pagar pero... Si el ratio gasto-paciente se quedara corto, o si la subcontratista fuera penalizada por merma en la calidad de servicio, ¿cuál será la praxis de una empresa que naturalmente husmeará el beneficio? ¿Se producirá la muerte por inanición de estos hospitales si los pacientes migraran a otros centros públicos o privados?
Acertijos en la oscuridad. Mientras tanto, confiemos en que nuestros próceres desenreden la marimorena, no vaya a ser que la sanidad gratuita, universal y de calidad sólo llegue con el Fin de los Tiempos y la resurrección de la carne. Y quizá ni por esas: dicen que se subastan las puertas de San Pedro. Cuestión de reducción del déficit.
Twitter: @santosgmonroy.  |
|
|
|
 |
|
|
|
|
08:58.
24/01/2012 |
 |
Un hospital no es una franquicia de ropa.
Totalmente de acuerdo señor Monroy, y no se podria expresar mejor. Lo que en Manzanares ponemos en duda no es la gratuidad de la sanidad (ya solo faltaba que tuviéramos que pasar por caja para ir al medico), sino el peligro que entraña mercantilizar la sanidad y tratar a los pacientes como numeros de un balance de cuentas, y no como seres humanos que necesitan atención de calidad, CUESTE LO QUE CUESTE.. ¿Esta una empresa privada dispuesta a ello? Un hospital no es una franquicia de ropa ni tiene porque buscar beneficio.
Lo que ha pasado es que sencillamente Cospedal mintió cuando prometió que ni sanidad ni educación iba sufrir recortes y han sido los primeros servicios en sufrirlos |
|
| Enviado por: Atonito |
|
|
|
|
|
|
RSS