Este website utiliza cookies propias y de terceros. Alguna de estas cookies sirven para realizar analíticas de visitas, otras para gestionar la publicidad y otras son necesarias para el correcto funcionamiento del sitio. Si continúa navegando o pulsa en aceptar, consideramos que acepta su uso. Puede obtener más información, o bien conocer cómo cambiar la configuración, en nuestra Política de cookies?
27 de marzo de 2017  |  Síguenos en Facebook Facebook | Siacute;guenos en Twitter Twitter | Siacute;guenos en Google+ Google+ |      |   Hemeroteca  |   Publicidad  |   SUSCRÍBETE
El Digital Castilla-La Mancha
PORTADA REGIÓN ACTUALIDAD ECONOMÍA OPINIÓN SOCIEDAD DEPORTES IMÁGENES SERVICIOS
ALBACETE CIUDAD REAL CUENCA GUADALAJARA TOLEDO
Imprimir Enviar a un amigo Tamano de fuente  
 CUCHILLERO ANTONIO CAULÍN MARTÍNEZ 
CUCHILLERO

Aniversario seco

12/07/2016 . Comparte esta noticia en FacebookComparte esta noticia en TwitterAñadir a del.icio.usAñadir a YahooRSS
Concluido el gobierno del I Plan de Desarrollo, a mediados de los 60, la apertura exterior y económica del régimen franquista daba sus frutos. En 1966 se liberalizaba la inversión extranjera y sólo unos años después España alcanzaba los primeros puestos como país preferido por el turismo internacional. Aquel año el Ministerio de Obras Públicas inició el procedimiento administrativo y técnico para tantear la ejecución del trasvase Tajo-Segura, también comenzaba a funcionar la primera desalinizadora construida en Europa, concretamente en la isla canaria de Lanzarote.
 
Ese mismo año, cuando se redactaba el anteproyecto, los ingresos por turismo quintuplicaban los beneficios obtenidos por la exportación de agrios (según el economista Joaquin de Pablo Torrente). Este dato no pudo pasar desapercibido a los tecnócratas, que demandaban ingresos y no desarrollo, y mucho menos equilibrar las regiones.
 
El año que comenzaron la obras (1969), España era el quinto país del mundo más visitado, y la fuente de ingresos del turismo era la primera partida para equilibrar la balanza comercial. Llevar agua a Murcia, Alicante y posteriormente (aunque en menor medida) a Almería, fue más resultado de la presión del incipiente sector turístico que del interés por los regadíos que, tecnificados décadas después, alcanzaron los objetivos propuestos con menor aporte hidráulico. Entre los nuevos condicionantes se encontraba el abastecimiento estival del turismo y no tanto las rentas del campesinado en el litoral mediterráneo.  
 
Así fue como el trasvase Tajo-Segura no se construyó con el fin primordial de abastecer los regadíos del sureste, sino con el objeto de desarrollar la nueva industria del turismo, una inversión más rentable y de ingresos inmediatos. Por ello la insistencia de trasvases (entonces / ahora) amparándose en el consumo doméstico, es decir, destinado a los habitantes de la zona estables u ocasionales de la época estival, o turística.  
 
El II Plan de Desarrollo, de cuya proyección resultó el trasvase Tajo-Segura, tuvo entre sus premisas legales una distribución justa de la renta, planteamiento ingenuo que resultó contradictorio con los propios resultados del acueducto, pues aumentaron las diferencias de renta del litoral levantino y murciano respecto de las regiones de la cabecera del Tajo… e incluso de aquellas por las que pasaba el trasvase, como Albacete, que se estancaron o disminuyeron su renta. La ausencia de compensaciones, las establecidas en la propia ley que todavía se están reclamando, propiciaron la emigración a las zonas beneficiadas por el trasvase, despoblando los territorios de la cuenca cedente, con el consiguiente envejecimiento de la población, perjuicio que aun padecemos. Por otro lado, las expectativas del trasvase Tajo-Segura provocaron un aumento de inversiones en infraestructuras sólo donde llegaba el agua.
 
Por consiguiente, la infraestructura del acueducto generó un aumento de las diferencias de rentas entre las provincias cedentes y cesionarias (a la realidad me remito) Diferencias que existían con anterioridad a 1966 y que aumentaron con posterioridad a la ejecución del trasvase. Dicha  acentuación de los desequilibrios territoriales afectaron a la renta de sus habitantes, a la población, inversiones, infraestructura, etc… distanciando insolidariamente unas zonas de otras. El trasvase agudizó los desequilibrios, hundiendo los territorios con menor renta per cápita y acrecentándola en aquellos cuya renta era mayor (excepto Almería).
 
El próximo 13 de julio está previsto que se apruebe en el Parlamento Europeo el informe elaborado por los parlamentarios comunitarios que en febrero visitaron el Trasvase, donde se describía la necesidad de “recuperar” el Tajo ampliando los caudales ecológicos y utilizando desalinizadoras para abastecer la cuenca receptora. Vamos, lo evidente… habiendo un mar (llamado Mediterráneo) que se tome de allí el agua... Evidente no es para uno, sino para todos.
 
En Canarias no hay Tajo, y se desarrolla el turismo y los plátanos se exportan a todo el mundo. Como he dicho, la primera desalinizadora de Europa fue construida en 1965 en Lanzarote por España, que es el quinto país del mundo en número (más de 900) de estas prodigiosas infraestructuras. De modo que habiendo tecnología y mar a pocos metros de cítricos y sombrillas ¿por qué esquilmar los recursos propios de la cabecera de los ríos, despoblando pueblos, mermando  posibilidades de desarrollo, desequilibrando el medio ambiente… mostrando la raíz más insolidaria de unos pocos, sobrecargando el paciente campo castellano-manchego de abuso, despotismo y arbitrariedad…?
 
Lo dicho,  un aniversario seco. Y va medio siglo.

Habrá que implicarse.
Esta noticia aún no tiene comentarios publicados.

Puedes ser el primero en darnos tu opinión. ¿Te ha gustado? ¿Qué destacarías? ¿Qué opinión te merece si lo comparas con otros similares?

Recuerda que las sugerencias pueden ser importantes para otros lectores.
Más artículos

Plaza de Toros de Albacete (1917-2017): Centenario arquitectónico

Implíquese señor Trump, speak spanish

Vieja y caduca financiación

Brigadas internacionales, 80 años

Recobrar la Historia. Álbum familiar de Paterna del Madera

Pueblos poblados, pueblos implicados

Elżbieta Bieńkowska y la cuchillería de Albacete

Refugio del Altozano, oportunidad cerrada



Mande su comentario
Tema: Aniversario seco
Nombre (obligatorio)
E-mail (obligatorio)
Título (obligatorio)
Comentario (máx. 1500 caracteres)
Por favor rellene el siguiente campo con las letras y números que aparecen en la imagen superior
Términos y condiciones
CLÁUSULA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD
Los comentarios del website eldigitalcastillalamancha.es tienen caracter divulgativo e informativo y pretenden poner a disposición de cualquier persona la posibilidad de dar su opinión sobre las noticias y los reportajes publicados. No obstante, es preciso puntualizar lo siguiente:
Todos los comentarios publicados pueden ser revisados por el equipo de redacción de eldigitalcastillalamancha.es y podrán ser modificados, entre otros, errores gramaticales y ortográficos. Todos los comentarios inapropiados, obscenos o insultantes serán eliminados.
eldigitalcastillalamancha.es declina toda responsabilidad respecto a los comentarios publicados.
  
Quiénes somos   /   Publicidad /   Contactar   /   Cartas al director   /   Suscripción al boletín   /   Ir a RSS RSS   /   Envíanos tu CV
Copyright © Digital Comunicación 2006, S.L.   ® El Digital Castilla la Mancha es una marca registrada.
Derechos reservados.   España.   E-mail: eldigital@eldigitalcastillalamancha.es
Oficina central:  C/ San Francisco, 21  -  45600 Talavera de la Reina  -  Toledo (España).  
Teléfono de contacto: Talavera 606713383 / Toledo 606018622
Política de información   /   Política de privacidad  /   Política de cookies  /   Aviso legal